Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Судебная практика по определению порядка пользования собственником жилым помещением

Определение порядка пользования жилым помещением 2018

Опубликовать в социальных сетях

Если в жилом помещении нет изолированной комнаты, площадь которой сопоставима с долей, принадлежащей истцу, необходимо доказать, что пользование комнатой большей площади не повлечет существенного нарушения прав ответчика. Помимо этого, нужно доказать, что доля истца является существенной на ней возможно реальное проживание , а истец имеет реальный интерес в пользовании этой долей например, по причине отсутствия другого жилья.

Удивительно, но факт! Как видно из представленных материалов, спорная квартира на основании свидетельства о собственности в порядке наследования по закону принадлежит истцам и ответчице в равных долях.

При этом, если порядок пользования помещениями уже сложился на практике, следует обратить на это внимание суда например, Апелляционное определение Московского городского суда от Если же спор об определении порядка пользования жилым помещением связан со спором о праве собственности на него в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования , то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска п.

Законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования в отношении жилых помещений, используемых на основании договора социального найма например, Определение Московского городского суда от Из-за невозможности определения такого порядка пользования в отношении помещений, предоставленных на условиях социального найма, суд может отказать в его определении даже собственнику одной из комнат например, Апелляционное определение Московского городского суда от Среди встречных требований чаще всего встречаются требование об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением например, Апелляционное определение Московского городского суда от Рекомендации истцу — В исковом заявлении целесообразно требовать предоставления в пользование помещения, площадь которого примерно соответствует доле истца в праве собственности на жилое помещение.

Однако это условие не является обязательным. При определении порядка пользования жилым помещением выделенное помещение может и не соответствовать долям, принадлежащим собственнику. Этот вопрос решается судом индивидуально с учетом сложившегося порядка пользования помещением, нуждаемости в нем сторонами спора и другими факторами например, Апелляционное определение Московского городского суда от Сумма компенсации в подобных случаях чаще всего исчисляется исходя из рыночной стоимости принадлежащей истцу доли и определяется либо соглашением сторон, либо заключением эксперта.

Споры между жильцами и соседями

Инициатором выплаты такой компенсации может быть и ответчик, обратившийся к суду с соответствующим требованием например, Апелляционное определение Московского городского суда от Однако из этого правила есть исключение. Так, если суд придет к выводу, что доля истца незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может обязать сособственников истца выплатить ему компенсацию и без его согласия п.

Таким образом, требовать увеличения площади предоставляемого в пользование истца помещения по причине наличия детей нецелесообразно. Для принятия решения в пользу истца необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице. Обстоятельства, подлежащие доказыванию Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства Примеры из судебной практики Соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует Пояснения сторон Определение Московского городского суда от План БТИ, экспликация, технический паспорт на жилое помещение Свидетельство о праве собственности на долю в жилом помещении Определение Московского городского суда от Если истец не нуждается в спорной квартире и не намерен вселяться в нее например, сдает свою комнату третьим лицам, имеет в собственности другое жилое помещение и т.

Удивительно, но факт! Согласитесь, что женщине с ребенком требуется большая площадь, чем одинокому человеку. Требовать установления порядка пользования вправе только сособственник имущества, находящегося в долевой собственности; наниматели жилых помещений в квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности, такого права не имеют.

В большинстве же случаев суды не принимают его во внимание, поскольку данные обстоятельства сами по себе не могут служить основанием к отказу в иске об определении порядка пользования квартирой, так как истец имеет равное с ответчиком право пользования и владения спорной жилой площадью например, Апелляционное определение Московского городского суда от При необходимости и наличии возможности выплатить компенсацию следует обратиться к суду с соответствующим встречным требованием.

Сумма компенсации в подобных случаях чаще всего состоит из рыночной стоимости принадлежащей истцу доли, размер которой определяется либо соглашением сторон, либо заключением эксперта например, Апелляционное определение Московского городского суда от Для принятия решения в пользу ответчика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

они судебная практика по определению порядка пользования собственником жилым помещением этот

Обстоятельства, подлежащие доказыванию Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства Примеры из судебной практики У истца отсутствует право собственности на спорное жилое помещение Отсутствие документов, подтверждающих наличие у истца права собственности на спорное жилое помещение Определение Московского городского суда от Определение Московского городского суда от


Читайте также:

  • Какие надо документы для раздела имущество
  • Оао согаз страхование жизни при ипотеке
  • Тульская область кража лошадей
  • Счет на погрузку разгрузку товара образец
  • Как узнать не заложен ли автомобиль
  • Юридическая помощь бесплатно нижний новгород